2019年,对苏州某大学大二学生陈华(化名)来说是“不平淡的一年”。她在学校“表白墙”上找到了心仪的男朋友。奇怪的是,这位“高富帅”男朋友隔三差五,以各种理由跟她借钱,最终发现被骗的她报了警。2019年10月31日,江苏省太仓市人民检察院以涉嫌诈骗罪对其男友余强(化名)提起公诉。11月13日,法院依法判处余某有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币五千元。
时下网络“表白墙”已成为各大高校里最“时髦”的交友方式。与传统“表白墙”不同,网络“表白墙”以聊天群、独立主页、小程序等形式开设在QQ、微信等媒介平台上,为学生们提供表白、征友以及团购拼单、旧物买卖等服务。
中青报·中青网记者调查发现,由于管理松散,不少校园的“表白墙”乱象频生。
“墙上”的男朋友
陈华在没事的时候,喜欢逛苏州周边各大高校的“表白墙”。2019年1月,她在QQ小程序“某大学表白墙”上看到一则“征女友”的信息,发布人自称“陆亦飞”,是该大学大三学生,父亲经营一家橡胶厂,母亲是当地另一所大学的教授。
通过查看对方“表白墙”上的资料,陈华觉得对方长相帅气,且家庭条件很好,心中暗生好感。互加微信后,二人相聊甚欢,陆亦飞很快就向陈华表白。
同时,陆亦飞还经常向陈华“晒”一些玛莎拉蒂等豪车的照片,并称自己家在昆山,还有三四套别墅。在他的“猛烈攻势”下,两人在网上聊了不久,就确定了男女朋友关系。
交往后没多久,陆亦飞称父母出国游玩,没空给自己打钱,向陈华“借”钱给朋友买生日礼物。考虑到对方家境殷实,加之对男朋友的关心,陈华二话没说就向对方转了2000元。
从那以后,陆亦飞向陈华“借”钱的频率越来越高,大到看病、修车,小到加油、充话费,甚至吃饭喝水。
“高富帅”男友怎么会连吃饭钱都没有?陈华渐渐产生怀疑。2019年4月2日,当陆亦飞以“交汽车违章罚款”为由再次“借”走700元后,陈华先后提出与对方视频、见面,均遭到拒绝,为此两人大吵一架后分手。
此后,陈华越想越委屈,当她再次联系陆亦飞时,却发现微信、电话均被对方拉黑,意识到可能上当受骗,她选择报警。
2019年7月31日,太仓市公安局侦查发现,暂住在太仓市双凤镇的余强有重大作案嫌疑。8月4日,警方将其抓获。据警方调查发现,余强的父母都是在太仓乡下务农的农民。2017年,他从专科学校毕业后,便一直在太仓务工。此前,他曾于2015年5月、12月和2018年8月分别因猥亵、盗窃,被行政拘留过3次。
余强向警方交代,他在学校时就喜欢逛各大高校网络“表白墙”。2019年1月,他先后在多所高校“表白墙”上发布“征女友”信息,因觉得名字不够好听,他在网上均以“陆亦飞”自称。
为了更有“吸引力”,余某还用网上搜到的照片,将自己包装成大学在读的“高富帅”。在与陈华发展为男女朋友后,他以需要生活费、看病、吃饭等理由,骗取钱财共4462.53元。
警方同时还发现,余强在与陈华“谈恋爱”的同时,还以相同手法,多次骗取另一名女生共17882.5元。
表白墙变成“人肉墙”
值得关注的是,时下网络“表白墙”已成为很多高校大学生最“时髦”的交友方式。许多高校都有表白墙,有人发布交友信息,或者寻人启事进行表白;每到七夕、情人节、跨年,表白墙的运营者总是忙不过来;“双11”前后,拼单信息总是刷屏;日常的生活吐槽,考试周求重点,开学前求二手教材……
中青报·中青网记者发现,许多高校表白墙账号热度高得惊人——南京某高校的表白墙账号有两万粉丝和2291万访客量,每条“说说”浏览量都过万;盐城某高校表白墙账号有两万粉丝和2398万访客量……
南京某高校“表白墙”运营者小石表示,表白墙一开始只是作为公开权限的QQ号公开发“说说”,有的表白墙粉丝量多,升级认证成校园墙,类似微博加V,在QQ空间首页会增添校园留言板,供大家畅所欲言。
小石表示,有时候因上课没看手机,半天不到时间,聊天界面已超过百条,还有人催促他发得慢。课间,小石手指飞快、马不停蹄地发几十条,一度因操作过于频繁,手机发生卡顿。
“求求墙帮我捞以下这位小哥哥”“我来给闺蜜找对象”,很多时候,这种“表白”尤其是放出图片,都是未经本人同意就公布对方照片,实际上是侵犯对方隐私,给当事人生活带来影响。
小石说,经常看到有人在表白墙上找人,下面也有人直接艾特照片里的同学,甚至直接发布电话号码。除了陌生人表白,其中不乏熟人“作案”,发出“丑照”,评论区更多的是幸灾乐祸。
此外,很多表白墙变成“人肉墙”,也有很多人帮偷拍者找人。南京某高校大三学生小闫曾深受其苦,他曾因被误会“出轨”,女朋友闺蜜在学校表白墙上公布了其姓名、专业等各种信息,随后一些热衷八卦的同学在评论里叫好,其中不乏他的同班同学。
“其实真相并不是表白墙上说的那样,我把几百条骂我的评论一一翻过去,心里非常难受。”小闫说,
江苏诺法律师事务所樊国民律师说,大学生的身份信息、电话号码、家庭地址、专业信息等均属于法律保护的公民个人信息,受法律保护。《刑法》中专门有针对保护公民个人信息的规定,如情节严重,则涉嫌违法。
“表白墙”亟待规范发展
南京某高校大四女生小顾表示,通过表白墙的交友信息,真正获得爱情的案例其实并不多。有时候加上交友帖上的人,没聊两句,话不投机就删好友,导致她从那以后再也不敢尝试。“没有了怦然心动的感觉,一切太快餐化了,交心的不多”。
中青报·中青网记者采访发现,一般来说,一所高校除了表白墙,还会有“吐槽墙”“段子墙”“万能墙”,等等,很少是学校官方在运营。另外,向“表白墙”投稿时,只需添加账号留言即可。如要匿名,表白墙会打码发布,但不会对发布者身份信息和发布内容进行详细审核。
有时候,表白墙的发布挑起矛盾,例如地域歧视的投稿,举报量多了,就会被封号。但没过多久,表白墙会以一个新QQ号形式存在。虽然表白墙有声明,投稿内容并不代表表白墙立场,但松散的审核机制,给一些不法人士假借交友之名进行诈骗。
南京某校一名即将毕业的学生表示,表白墙背后的运营者身份从不公开,大部分同学都不知情。
该学生表示,表白墙也会因为运营者升学等原因,退出运营团队,随后在表白墙上发布招募令,要求时间充足、有耐心,“接班”的运营者被要求签署保密协议,不公开运营人员的身份信息。
连日来,中青报·中青网记者尝试向南京某高校表白墙打去QQ电话,运营者接通3次电话,知道来意后,拒绝告知年级、专业,“问别人也是一样的,我们都签保密协议了。”
江苏省太仓市人民检察院一名办案检察官也表示,目前各类校园“表白墙”虽冠以大学名字,但都是非官方性质,管理者以在校学生甚至社会人员为主,对于所发布的信息难以做到严格审核。同时,表白墙的匿名机制也为不法分子提供了藏身条件。
该检察官建议,大学生网友在聊天交友的同时,应提高警惕意识,注意对信息真伪进行鉴别,切莫轻易相信他人言语。尤其在涉及金钱交易和线下见面时,更需谨慎对待,莫给犯罪分子可乘之机。
中青报·中青网记者 李超 通讯员 庄岩 凌雅娴 来源:中国青年报2020年01月20日05版